Vstup USA do 1. svetovej vojny
Kategorie: Dejepis (celkem: 1094 referátů a seminárek)
Informace o referátu:
- Přidal/a: anonymous
- Datum přidání: 07. dubna 2007
- Zobrazeno: 7914×
Příbuzná témata
- Vstup USA do 1. svetovej vojny
- Obraz prvej svetovej vojny v tvorbe svetovej literatúry: Remarque, Hemingway, Rolland
- Obraz 1. svetovej vojny v tvorbe svetovej literatúry: H. Barbusse, R. Rolland, E.M. Remarque, E. Hemingway
- Obraz prvej svetovej vojny v tvorbe svetovej literatúry; H. Barbusse, R. Rolland, E.M. Remarque, E. Hemingway
- Obraz prvej svetovej vojny v tvorbe svetovej literatúry; H. Barbusse, R. Rolland, E.M. Remarque, E. Hemingway
Vstup USA do 1. svetovej vojny
V nasledujúcom článku by sme sa chceli zoznámiť s príčinami vstupu USA do vojny. Všeobecne rozšírené myšlienky sú asi takéto: USA sa snažilo potlačiť agresorov, obrániť napadnuté krajiny a oslobotiť národné menšiny od represie Rakúsko-Uhorska. Táto myšlienka je podľa mňa veľmi vzdialená od pravdy, o tom svedčí aj fakt, že USA bol jediný štát ktorý dokázal z vojny ekonomicky profitovať. Prečo tomu tak bolo je jednoduché vysvetliť. Štáty dohody ( najme Francúzko ) boli zásobované USA. Vojna si od bojujúcich krajín vyžiadala veľké materiálne straty, tieto štáty boli odkázané na materiálnu „pomoc“ od neutrálnych štátov, medzi ktoré patrili aj USA. Vojská trojspolku mali prevahu a vojská dohody držalo nad vodou len zásobovanie od USA ( tým sa myslia Francúzke vojská ). Cieľom ústredných mocností bolo zabranie Európy a preto zohrávali Francúzke vojská veľkú úlohu. Urýchlenie výťazstva trojspolku sa dalo dosiahnuť zamedzením zásobolvania nepriateľa. Aby sme si nemysleli že USA zásobovali štáty dohody zo šľachetnosti, alebo nebodaj súcitu musíme pripomenúť situáciu zásobovaných štátov, keďže boli na zásoby odkázaný, kupovať ich museli, a to takmer za akúkoľvek cenu, to USA v plnej miere využívali. Tovar dodávaný za pomerne vysokú cenu prinášal USA veľký profit a ekonomický rast. Teda na vojne mimoriadne zarábali. Trojspolok si nemohol dovoliť zásobovanie nepriateľa a z toho dôvodu začali ponorkovú vojnu. Keďže potápali zásobovacie lode USA obchod bol zamedzený a tým aj ich ekonomický rast a nezabúdajme ani na to, že keby zásobované štáty prehrali nemohli by splácať dlhy, už len preto že by neexistovali.Je pochopitelné že si ponorková vojna vyžiadala potopenie osobných lodí ( ako napríklad Lusitania ),lebo keby brali ohľad na množstvo ľudí na palube, každý transport s tovarom by súčasne prevážal aj ľudí a preto sa potopenie takýchto plavidiel nemôže pokladať za „barbarský čin“. Zisk z konfliktu mal pre USA taký výrazný ekonomický profit že životy jedného milióna vojakov postavených v tvár smrti je priateľná cena. A teraz posúďte sami či vylodenie amerických vojsk v Európe bol ozaj taký hrdinský čin, alebo to bol len taktycký ťah na obohoacovanie samích seba. Myslím že nikomu nieje neznáme americké príslovie „Amerika američanom, Európa európanom“. Môj názor na vec je že potápanie amerických zásobovacích lodí je zo strany trojspolku taktickým ťahom a odporovať mi môžu len nevedomí a ovplyvnení propagandou.