Reakcia na výrok Mauricea Nadeaua
Kategorie: Slohy (celkem: 413 referátů a seminárek)
Informace o referátu:
- Přidal/a: anonymous
- Datum přidání: 12. března 2007
- Zobrazeno: 1574×
Příbuzná témata
Reakcia na výrok Mauricea Nadeaua
tvar: ÚVAHATéma: Reakcia na výrok Mauricea Nadeaua
„Človek môže svojím zmýšľaním, logickým myslením zmeniť svet no nemôže zmeniť sám seba.“
Maurice Nadeau
Veru, otázka v dnešnej dobe celkom namieste, avšak nájsť jednoznačnú odpoveď na ňu je vskutku ťažké. Ako sa hovorí a je to aj dokázané, svet už niekoľkokrát prešiel vývojom od samého počiatku v dôsledku totálnej deštrukcie zemského povrchu a vymretie celej živočíšnej a rastlinnej ríše, príčinou boli či už zrážky Zeme s nejakými vesmírnymi telesami, či prírodné katastrofy. K tomu poslednému stretu došlo pred niekoľkými miliónmi rokmi a malo to za následok vyhynutie dinosaurov. A zhodou okolností sa práve v tom období začal z opice vyvíjať človek. Žeby bola práve to hrozba poslednej skazy nášho sveta? Veď všetko sa raz musí skončiť....
A podľa toho čo tu človek, ktorému sa mimochodom hovorí ten najinteligentnejší, stihol „napáchať“, je jasné, že ak bude takýmto závratne rýchlym civilizačným tempom a pochybným myslením pokračovať, k takémuto zániku jednej z mnohých civilizácii vo vesmíre dôjde. Už navonok je jasné, že k pozitívnej zmene tohto problému je možné dospieť iba jednotnosťou všetkých aktívnych individualít s úmyslom prispieť k pozitívnej zmene základnej filozofie ľudstva a silnou vôľou, ktorá však musí byť v každom z nás z vlastného presvedčenia. Formu týmto masám však musí dať jednotlivec, ktorý je bezpochyby tým vyvoleným, ktorý musí mať vlohy na takýto triumfálny post v spoločnosti. Zatiaľ však všetci tí, čo sa tak vysoko dostali, nedokázali svoje ciele dotiahnuť do „absolútneho riešenia“. Či už to boli Napoleon, Alexander Macedónsky, Jana z Arcu, Lenin, Hitler alebo aj Robin Hood či William Tell, každému chýbal práve ten jeden kúsok do mozaiky, ktorý ich delil od toho prvku, ktorý je potrebný pre udržanie spokojného spolunažívania všetkých, ktorým je bezpochyby všestranný rešpekt a mier. Ale na druhej strane nikde nie je predpisom dané, že svet smeruje do rozprávkového konca. Hoci žiaden z menovaných nedokázal splniť svoj cieľ do bodky, každému sa podarilo to, o čom je téma tejto úvahy: zmeniť ľudstvo. Schopnosť ovládnutia spoločnosti jednotlivcom je teda dokázaná. Tou druhou stranou mince zaoberať sa by bolo v nadsádzke povedané „MISSION IMPOSSIBLE“.
A tak, ako je dané vtákom lietať, rybám plávať, človeku bolo pridelené myslieť a vývojom mozgu sa v ňom našla komôrka, v ktorej sa usadilo ego, ktoré si každý stráži tak urputne, že nikomu z neho nie je ochotný poskytnúť ani kúsok a tak sme sa dostali k ľudskej najslabšej vlastnosti, ktorou je toľko vo všetkých smeroch omieľaný egoizmus. Ten bol vždy a všade tou poslednou prekážkou v dosiahnutí toho túžobne očakávaného cieľa, žiaľ stále nepreskočiteľnou. Je teda možné, aby jednotlivec pre dobro spoločnosti v dnešnej dobe zmenil svoje myslenie na záchranu ľudstva? Podľa mňa je to ešte stále prirovnateľné k požiadavke na mačku, aby začala štekať, čiže teraz NIE.
A možno si príroda na staré kolená vybrala už ten posledný Armageddon, ktorý by jej miliardročné poslanie ukončil. A v nejakej galaxii by si obyvatelia na svojich infračervených príjmačoch, ktorým by sme my hovorili televízory pri pohľade na nejaký jadrový hríb pozreli krátky záznam o konci Zeme so záverom:...a takto si ľudské spoločenstvo opäť dokázalo, kto je pánom tvorstva....